Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, elden ödenen kiralar için emsal bir karar verdi.
Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, yüksek mahkeme, kiracı ve ev sahibi arasındaki elden kira ödeme uyuşmazlığınına ilişkin bir davayı irdeledi.
Dosya, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına itirazı üzerine Yüksek Mahkeme'nin önüne geldi.
Dosyadaki iddiaya göre, davacı kiracı Bülent Ç. davalı mülk sahibi Burhan K.'ya banka yoluyla kira ödemesi yapılacağına dair sözleşme yapmış olsa da Karaman'ın parayı elden istemesi üzerine kira ödemelerini nakit olarak elden yaptı.
Bir süre sonra, ev sahibi kirayı alamadığı gerekçesiyle icra takibi başlattı.
Kiracı Ç. ise ödemeleri elden yaptığını savunsa da ve icra tehdidi altında olması nedeniyle, iddiasına göre, takip dosyasındaki borcu ödedi, Kiracı dava dosyasına göre, “borçlu olmadığı veya borçlu olmadığını düşündüğü bir parayı cebri icra tehdidi altında ödedi” ve bu nedenle dava istirdat davasına dönüştü.